淺談山區(qū)灰?guī)r邊坡場地地基基礎(chǔ)方案的選用

    論文關(guān)鍵詞：灰?guī)r地區(qū) 溶洞 鉆孔灌注樁 強(qiáng)夯法地基處理
    論文摘要：灰?guī)r地區(qū)地質(zhì)條件較為復(fù)雜，溶洞、溶穴、溶槽、溶溝及構(gòu)造帶等普遍發(fā)育，因此在灰?guī)r地區(qū)進(jìn)行基礎(chǔ)方案選型及施工確實(shí)存在較大困難，選擇不當(dāng)會造成嚴(yán)重的安全隱患及質(zhì)量安全事故。本文結(jié)合工程實(shí)例，在充分了解場地的地質(zhì)和水文條件的基礎(chǔ)上，對某大型工業(yè)項目基礎(chǔ)方案進(jìn)行了分析比較，最終選用了強(qiáng)夯法處理，并對其處理效果進(jìn)行了論述
    1、工程實(shí)例
　　1.1 工程概況
　　擬建工程為某大型鋁廠廠房建設(shè)，廠區(qū)位于河南安陽林州市，廠區(qū)占地面積1200余畝。廠區(qū)內(nèi)擬建建筑物主要包括工業(yè)車間及其配套設(shè)施，最大單體荷重150000kN，原設(shè)計擬采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。
　　1.2 工程地質(zhì)條件
　　本場地地貌單元上屬于低山丘陵區(qū)，該區(qū)表層主要被耕土覆蓋，局部地段灰?guī)r出露；其它地段埋深約1-6m以淺為第四系中更新統(tǒng)坡積地層，以粉質(zhì)黏土、黏土為主；以下為奧陶系中統(tǒng)灰?guī)r。從地質(zhì)條件來看，本場地巖溶發(fā)育一般，多溶蝕溝槽、石芽，分布較多被粉質(zhì)黏土充填的小溶洞、溶穴。地層巖性及特征見表1：
　　表1 地層巖性特征一覽表
　　地層 巖性 埋深（m） 特征描述 承載力（kPa）
　　1 粉質(zhì)黏土 1-6 褐紅色，可塑-硬塑。見短條帶狀高嶺土，見大塊漂石。 200-250
　　2 強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r 2-10 以大塊孤石或灰?guī)r石芽為主，組成極不規(guī)律，局部以碎石夾粉質(zhì)黏土為主。巖芯呈碎塊、短柱狀，長度約8-15cm，裂隙較發(fā)育。 400
　　3 中-弱風(fēng)化灰?guī)r - 厚層狀構(gòu)造，結(jié)構(gòu)部分或未破壞，局部含有被粉質(zhì)黏土充填的溶穴。 1000-2000
　　1.3 水文地質(zhì)條件
　　場地內(nèi)地下水位埋深較深（大于30米），可不考慮對基礎(chǔ)設(shè)計施工的影響。
　　2、地基基礎(chǔ)方案選擇
　　本場地巖溶發(fā)育一般，未發(fā)現(xiàn)大的空洞式溶洞，但場地內(nèi)基巖面埋藏深度和強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r、小溶穴、溶洞分布極不均勻，這對于有效控制擬建建筑物不均勻沉降極為不利，需要選擇合理的地基基礎(chǔ)型式和地基處理方案避免不均勻沉降的發(fā)生。
　　根據(jù)以往類似工程經(jīng)驗(yàn)，在灰?guī)r地區(qū)基礎(chǔ)方案可采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，但本場地基巖面起伏太大，局部出露，局部埋深達(dá)10米，且基巖面呈石牙狀分布，極不規(guī)律，樁端持力層不好控制，若采用鉆孔灌注樁，需每樁設(shè)置勘探孔進(jìn)行勘察驗(yàn)證，經(jīng)濟(jì)、工期等因素上不盡合理，而且淺層地基土局部夾有大塊孤石，個別直徑大于5米，施工成孔有一定困難。
　　強(qiáng)夯法適用于處理碎石土、砂土、低飽和度粉土、黃土、雜填土等地基，特別是處理非均勻回填地基，具有地基加固明顯，施工工期短，節(jié)省工程投資等諸多優(yōu)點(diǎn)。強(qiáng)夯處理后的地基密實(shí)性、均勻性、承載力均可得到顯著提高。在技術(shù)可行的前提下，綜合考慮工期、經(jīng)濟(jì)等因素，對大面積填方區(qū)、覆蓋層厚度較大非填方區(qū)均可采用強(qiáng)夯法地基處理。
　　本工程場地面積較大，且場地地形起伏較大，最大高差約50m，存在較大面積的填方及挖方區(qū)，且本場地完整基巖面起伏較大，灰?guī)r破碎帶分布不均，對于建筑物不均勻沉降不好控制。結(jié)合場地地質(zhì)條件、建筑物荷載特征及各建筑物設(shè)計標(biāo)高，以技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理為原則，最終建議采用強(qiáng)夯法地基處理。強(qiáng)夯法不僅施工效果好、而且可以就近取材，保持場地本身的土石方挖填平衡，大幅度節(jié)約投資，還大大縮短了工期，為工業(yè)項目的投產(chǎn)運(yùn)營爭取了寶貴的時間。
　　3、社會及經(jīng)濟(jì)效益
　　1）本工程所建議的強(qiáng)夯法地基處理，在施工過程中未出現(xiàn)任何異常情況，經(jīng)檢測，處理后的地基土均勻性、承載力等均能滿足設(shè)計要求，竣工后經(jīng)過3年多的使用，業(yè)主反映良好，通過對建筑物沉降觀察，沉降及變形量均滿足規(guī)范要求，取得良好的效果。
　　2）本工程若采用鉆孔灌注樁，保守估計工期在8個月左右，而采用強(qiáng)夯法地基處理，施工周期較短，實(shí)際完成地基處理只用4個月，大大縮短了工期，施工完成后，從現(xiàn)場反饋回的信息表明，工期，質(zhì)量等都得到了保證，取得了良好的社會效益。
　　3）本工程建議采用的強(qiáng)夯法地基處理，工程投入較小，保守估算，與鉆孔灌注樁比較，節(jié)約成本在40%以上，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。
　　4、結(jié)語
　　灰?guī)r邊坡場地不能盲目的根據(jù)以往類似工程經(jīng)驗(yàn)而提供沒有針對性的地基基礎(chǔ)方案，而應(yīng)該根據(jù)不同工程、不同場地地層條件，精勘細(xì)測、科學(xué)分析比較，最終得出既經(jīng)濟(jì)又合理的方案。本工程針對灰?guī)r山區(qū)邊坡場地的具體場地條件、工程地質(zhì)條件，依據(jù)有關(guān)規(guī)范和已有資料、經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建議采用強(qiáng)夯處理填土地基的地基處理方案，既可達(dá)到所需承載力要求，又能保持場地本身的土石方挖填平衡，可顯著的節(jié)約投資和縮短工期，該方案在類似的工程中具有較好的借鑒意義及推廣前景。?
　　 參考文獻(xiàn)：
　　[1]中國建筑科學(xué)研究院，建筑地基處理技術(shù)規(guī)范，中國建筑工業(yè)出版社，2002
　　[2]畢秀麗，強(qiáng)夯法加固機(jī)理與應(yīng)用，山東科學(xué)技術(shù)出版社，2003
　　[3]羅建深，灰?guī)r地區(qū)在復(fù)雜地基條件下的基礎(chǔ)選型，中國西部科技，2006

【淺談山區(qū)灰?guī)r邊坡場地地基基礎(chǔ)方案的選用】相關(guān)文章：

淺談公路路基邊坡防護(hù)方案10-17

淺談公路路基邊坡防護(hù)方案論文06-07

邊坡工程課程論文05-22

淺談交通工程隧道通風(fēng)系統(tǒng)選用09-28

邊坡綠化種植技術(shù)及生態(tài)問題的論文08-30

談公路路基邊坡病害整治技術(shù)09-13

淺談植被砼噴技術(shù)在三凱高速公路石質(zhì)邊坡中的應(yīng)用論文06-23

淺談關(guān)于高層建筑的地基基礎(chǔ)施工設(shè)計研究08-27

探析水利工程高邊坡處理技術(shù)09-17