- 相關(guān)推薦
創(chuàng)業(yè)風(fēng)險缺乏認(rèn)知的案例
日前，當(dāng)了“20天小老板”就賠了四千多元的哈爾濱市兩位大學(xué)生對記者說：“對創(chuàng)業(yè)風(fēng)險缺乏認(rèn)知，剛‘揚帆’就‘觸礁’了。
哈爾濱市某知名大學(xué)商業(yè)管理專業(yè)的大四學(xué)生劉小東等二人為了創(chuàng)業(yè)，從同學(xué)們手里每人三百元、五百元地借到了2萬元，一個月前從中央大街賽麗斯商場6樓“佳佳樂”快餐排檔老板手里購買了其經(jīng)營權(quán)并簽訂了轉(zhuǎn)讓合同。不料，接手后才發(fā)現(xiàn)賽麗斯商場6樓近期就要轉(zhuǎn)項經(jīng)營，“佳佳樂”快餐檔擋無法續(xù)約，等于花了2萬元購買來的經(jīng)營權(quán)只能“有效”一個月。劉小東在短短的二十來天里就賠了四千多元。
目前，“佳佳樂”快餐排檔原老板楊某已答應(yīng)退還給劉小東2萬元“轉(zhuǎn)讓費”。劉小東告訴記者，轉(zhuǎn)讓前他曾專門咨詢過賽麗斯商場6樓經(jīng)理，后者明確告知劉小東“可以續(xù)約”，并未提及商場近期將要轉(zhuǎn)項經(jīng)營之事。因此劉小東認(rèn)為，賽麗斯商場未能告知其風(fēng)險，應(yīng)擔(dān)負(fù)其損失。哈爾濱商業(yè)大學(xué)一位副教授認(rèn)為，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)值得鼓勵，但是事先一定要把各種風(fēng)險估計充分，同時要學(xué)會用法律手段保護(hù)自己的合法權(quán)益。
【創(chuàng)業(yè)風(fēng)險缺乏認(rèn)知的案例】相關(guān)文章：
創(chuàng)業(yè)風(fēng)險6個案例11-08
創(chuàng)業(yè)類公司風(fēng)險提示的6個典型案例02-28
女生創(chuàng)業(yè)案例03-03
女性創(chuàng)業(yè)案例12-11
女性創(chuàng)業(yè)的案例08-08
創(chuàng)業(yè)案例分析11-29
創(chuàng)業(yè)融資案例12-11
創(chuàng)業(yè)案例3則03-03
創(chuàng)業(yè)案例解讀11-25