關(guān)于民居保護(hù)開發(fā)利用情況的調(diào)研報告
調(diào)研組分別聽取了三縣的情況匯報,并實地考察了全國和省級重點文物保護(hù)單位龍川胡氏宗祠 、查濟(jì)村 、黃田村、江村、朱旺村等古民居,了解了基本情況,并就古民居保護(hù)開發(fā)利用工作中存在的問題進(jìn)行了探討,F(xiàn)將調(diào)研的主要情況報告如下:
一 、基本情況
績溪 、XX縣、旌德隸屬XX市,歷史悠久,文化源遠(yuǎn)流長,名勝古跡,遍及鄉(xiāng)邑。尤其是古民居,數(shù)量多,價值高。近年來,在XX市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下,在省文物局的關(guān)心和支持下,績溪 、XX縣 、XX縣委、縣政府及有關(guān)部門宣傳貫徹執(zhí)行《文物保護(hù)法》、《安徽省皖南古民居保護(hù)條例》,堅持“保護(hù)為主、搶救第一,合理利用、加強管理”的工作方針,相繼制定了有關(guān)配套辦法,古民居的保護(hù)和開發(fā)工作取得了一定的成績。
XX縣為國家歷史文化名城,有保護(hù)價值的古民居近2000棟,總面積達(dá)60余萬平方米,國保、省保、縣保單位53處。為進(jìn)一步細(xì)化《安徽省皖南古民居保護(hù)條例》,2003年縣政府出臺了《古村落、古民居管理辦法》,在社會主義新農(nóng)村建設(shè)中,從實際出發(fā),強調(diào)保古民居、保古道路、保古樹的“三保”工作,指導(dǎo)有保護(hù)價值的古村落在新農(nóng)村建設(shè)中要以“整治”為主,不搞大拆大建,并將此項工作確定為“村長負(fù)責(zé)制”,從而有效地保護(hù)了古民居?h政協(xié)始終不懈地關(guān)注古民居保護(hù)情況,積極參政議政,向縣政府建言獻(xiàn)策,鼓勵政協(xié)委員提交古民居保護(hù)方面的提案,有力地推動了古民居保護(hù)進(jìn)程。
XX縣自1998―2001年,對全縣現(xiàn)存的古民居進(jìn)行了全面普查,出版了《XX縣古民居目錄》一書。目前登記在冊的古民居有1077處,單體建筑 1230座,建筑面積340726平方米,國保、省保、縣保單位48處?h政府相繼出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強我縣文物保護(hù)管理體制工作的若干意見》、《XX 縣文物資源開發(fā)利用管理辦法》、《XX縣非國有古民居保護(hù)維修暫行規(guī)定》等規(guī)范性文件,尤其是今年3月出臺的《XX縣實施〈安徽省皖南古民居保護(hù)條例〉辦法》對涉及到古民居保護(hù)的相關(guān)部門如鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、公安、林業(yè)、土地、文化等各部門明確劃分工作職責(zé),規(guī)范工作程序,加大對古民居構(gòu)建違法買賣行為的打擊力度?h政府將古村鎮(zhèn)文物資源的保護(hù)利用、旅游資源的開發(fā)納入議事日程并進(jìn)行多渠道的嘗試。縣財政每年擠出十萬元?钣糜诳h級以上文保單位的維護(hù)。每年都要對1-2處文保單位進(jìn)行維修。對古民居進(jìn)行分級管理,在古村鎮(zhèn)保存較完整的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本上都有專職文保機構(gòu),重點景區(qū)均設(shè)有管委會,內(nèi)設(shè)文物保護(hù)部門,有專人負(fù)責(zé)。近年來還先后在部分景區(qū)扶持成立了群眾性文保協(xié)會,發(fā)動群眾保護(hù)文物,效果較好。
XX縣目前保存有古民居1093棟,國保、省保、縣保單位16個?h委、縣政府及相關(guān)部門,古民居所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府和村兩委,歷來重視古民居的保護(hù)、開發(fā)利用工作。2003年,縣政府出臺了《XX縣古村落和古民居保護(hù)管理暫行辦法》,縣、鄉(xiāng)政府每年都要從縣、鄉(xiāng)財政中擠出專項經(jīng)費用于古民居的保護(hù)?h人大、縣政協(xié)每年都安排1-2次的視察與調(diào)研,人大代表和政協(xié)委員也紛紛向政府建言獻(xiàn)策,有力推動了古民居保護(hù)、開發(fā)利用的進(jìn)程。
二、存在問題
調(diào)研組在實地考察中也發(fā)現(xiàn),由于地方政府財政乏力,很多明清時代的古民居,年久失修,岌岌可危,現(xiàn)狀堪憂。如XX縣的棋盤村、XX縣的朱旺村、XX縣的查濟(jì)村等,有的村中祠堂已經(jīng)倒塌,當(dāng)?shù)匚幕块T同志痛心地說,有的`古民居再不搶救,將在我們手中毀壞,我們愧對祖宗。
1、古民居保護(hù)開發(fā)修繕經(jīng)費嚴(yán)重不足。資金缺口太大,不用說一般的古村鎮(zhèn),就是已經(jīng)公布的各級文物保護(hù)單位的維修資金都很難落實。以查濟(jì)村的古建筑群為例,自2001年公布為國保以來,由于缺乏資金遲遲不能編制文物保護(hù)方案,除了省文物局撥付部分搶修經(jīng)費外,國家、市、縣均未有分文投入,而編制單個文物點的維修方案就需要耗資數(shù)萬元,保護(hù)規(guī)劃則高達(dá)數(shù)十萬元,一座祠堂的維修更需要幾百萬元?h級財力單薄,無力滿足古民居保護(hù)所需的高額資金;而古民居的產(chǎn)權(quán)所有人或使用人,收入有限,更難以承擔(dān)古民居保護(hù)所需的費用,很多古民居因得不到及時維修而毀壞。
【關(guān)于民居保護(hù)開發(fā)利用情況的調(diào)研報告】相關(guān)文章:
關(guān)于項目建設(shè)情況的調(diào)研報告12-04
關(guān)于社區(qū)矯正工作情況的調(diào)研報告_調(diào)研報告08-18
學(xué)校情況的調(diào)研報告06-21
低保情況調(diào)研報告07-20
關(guān)于農(nóng)村沼氣建設(shè)情況的調(diào)研報告07-29
關(guān)于殘疾人就業(yè)情況的調(diào)研報告12-06