國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定并公布的會(huì)計(jì)一般規(guī)范。其目的是促成國際范圍內(nèi)的會(huì)計(jì)行為的規(guī)范化，下面分享國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，歡迎閱讀！
基本介紹
會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，以提高經(jīng)濟(jì)效益為主要目標(biāo)，運(yùn)用專門方法對(duì)企業(yè)，機(jī)關(guān)，事業(yè)單位和其他組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面，綜合，連續(xù)，系統(tǒng)地核算和監(jiān)督，提供會(huì)計(jì)信息，并隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，逐步開著預(yù)測、決策、控制和分析的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分。
會(huì)計(jì)在中國有著悠久的歷史。據(jù)史籍記載，早在西周時(shí)代就設(shè)有專門核算官方財(cái)賦收支的官職——司會(huì)，并對(duì)財(cái)物收支采取了“月計(jì)歲會(huì)”(零星算之為計(jì)，總合算之為會(huì))的方法。在西漢還出現(xiàn)了名為“計(jì)簿”或“簿書”的賬冊，用以登記會(huì)計(jì)事項(xiàng)。以后各朝代都設(shè)有官吏管理錢糧、賦稅和財(cái)物的收支。宋代官廳中，辦理錢糧報(bào)銷或移交，要編造“四柱清冊”，通過“舊管(期初結(jié)存)+新收(本期收入)=開除(本期支出)+實(shí)在(期末結(jié)存)”的平衡公式進(jìn)行結(jié)賬，結(jié)算本期財(cái)產(chǎn)物資增減變化及其結(jié)果。這是中國會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展過程中的一個(gè)重大成就。明末清初，隨著手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了以四柱為基礎(chǔ)的“龍門帳”，它把全部賬目劃分為“進(jìn)”(各項(xiàng)收入)、“繳”(各項(xiàng)支出)、“存”(各項(xiàng)資產(chǎn))、“該”(各項(xiàng)負(fù)債)中大類，運(yùn)用“進(jìn)-繳=存-該”的平衡公式進(jìn)行 古代賬簿核算，設(shè)總賬進(jìn)行“分類記錄”，并編制“進(jìn)繳表”(即利潤表)和“存該表”(即資產(chǎn)負(fù)債表)，實(shí)行雙軌計(jì)算盈虧，在兩表上計(jì)算得出的盈虧數(shù)應(yīng)當(dāng)相等，稱為“合龍門”，以此核對(duì)全部賬目的正誤。之后，又產(chǎn)生了“四腳賬”(也稱“天地合賬”)，這種方法是：對(duì)每一筆賬項(xiàng)既登記“來賬”，又登記“去賬”，以反映同一賬項(xiàng)的來龍去脈�！八闹鍍浴�、“龍門賬”和”四腳賬”顯示了中國不同歷史時(shí)期傳統(tǒng)中式簿民的特色。
歷史沿革
現(xiàn)代會(huì)計(jì)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。14、15世紀(jì)，由于歐洲資本主義商品貨幣經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，促進(jìn)了會(huì)計(jì)的發(fā)展。其主要標(biāo)志：一是利用貨幣計(jì)量進(jìn)行價(jià)值核算;二是廣泛采用復(fù)式記帳法，從而形成現(xiàn)代會(huì)計(jì)的基本特征和發(fā)展基石。20世紀(jì)以來，特別是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，資本主義的生產(chǎn)社會(huì)化程度得到了空前的發(fā)展，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)的發(fā)展突飛猛進(jìn)。受社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)環(huán)境的影響，使傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不斷充實(shí)和完善，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算工作更加標(biāo)準(zhǔn)化、通用化和規(guī)范化。與此同時(shí)，會(huì)計(jì)學(xué)科在20世紀(jì)30年代成本會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，緊密配合現(xiàn)代管理理論和實(shí)踐的需要，逐步形成了為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理提供信息的管理會(huì)計(jì)體系，從而使會(huì)計(jì)工作從傳統(tǒng)的事后記賬、算賬、報(bào)賬，轉(zhuǎn)為事前的預(yù)測與決策、事中的監(jiān)督與控制、事后的核算與分析。管理會(huì)計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，是會(huì)計(jì)發(fā)展史上的一次偉大變革，從此，現(xiàn)代會(huì)計(jì)形成了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)兩大分支。隨著現(xiàn)代化生產(chǎn)的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)管理水平的提高，電子計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛應(yīng)用于會(huì)計(jì)核算，使會(huì)計(jì)信息的搜集、分類、處理、反饋等操作程序擺脫了傳統(tǒng)的手工操作，大大地提高了工作效率，實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)科學(xué)的根本變革。
從不同角度考察會(huì)計(jì)，可對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)得出不同的認(rèn)識(shí)。這些認(rèn)識(shí)可概括為：(1)會(huì)計(jì)是反映和監(jiān)督物質(zhì)資料生產(chǎn)過程的一種方法，是管理經(jīng)濟(jì)的工具。(2)會(huì)計(jì)是一個(gè)收集、處理和輸送經(jīng)濟(jì)信息的信息系統(tǒng)。(3)會(huì)計(jì)是通過收集處理和利用經(jīng)濟(jì)信息，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行組織、控制、 古時(shí)賬簿調(diào)節(jié)和指導(dǎo)，促使人們比較分析，講求經(jīng)濟(jì)效益的一種以價(jià)值活動(dòng)為對(duì)象的管理活動(dòng)。早期的會(huì)計(jì)包括審計(jì)。習(xí)慣上，對(duì)擔(dān)任會(huì)計(jì)工作的專業(yè)人員簡稱為會(huì)計(jì)，有時(shí)把會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)的同義語。
2005年11月8日，中國財(cái)政部副部長、中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)秘書長王軍先生與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)主席戴維.泰迪爵士簽署了聯(lián)合聲明，確認(rèn)了中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同。
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較
美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常被稱為“公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”(GAAP)，主要由美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布，包括150多項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(FAS)。按照美國法律，美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定或管理權(quán)力屬于美國證監(jiān)會(huì)(SEC)，美國證監(jiān)會(huì)將制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的工作委托給美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)，但保留了否決權(quán)。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立于1972年，性質(zhì)上是民間專業(yè)機(jī)構(gòu)，由高等院校專家、會(huì)計(jì)師事務(wù)所專家等組成，具有較高的專業(yè)性和獨(dú)立性。
共同點(diǎn)：一是運(yùn)作機(jī)制相似，二者均為民間機(jī)構(gòu)，由企業(yè)、專業(yè)團(tuán)體資助，專門制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不過FASB獲得了SEC的授權(quán)。二是制定準(zhǔn)則程序相似，如前所述，二者制定準(zhǔn)則都經(jīng)過大量的調(diào)研、征求意見、投票批準(zhǔn)等程序，且透明度非常高。三是準(zhǔn)則內(nèi)容相似。盡管FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則數(shù)量多于IASB，但其對(duì)相同業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理原則、方法等基本相似。
不同點(diǎn)：一是出發(fā)點(diǎn)不同。[2]IASB的出發(fā)點(diǎn)是制定全球通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，F(xiàn)ASB則主要根據(jù)美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要制定會(huì)計(jì)原則，主要適用于美國。二是基礎(chǔ)不同。IASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是原則導(dǎo)向（Principe-based）的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國家的具體情況，因而比較精練、粗線條，其核心思想是只要企業(yè)在編制會(huì)計(jì)報(bào)表滿足了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架（Conceptual Framework）的要求，那么報(bào)表就是真實(shí)、公允的，IFRS體系更加看重于專業(yè)人員的內(nèi)在以及主觀判斷;FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是規(guī)則導(dǎo)向（Rule-based），其準(zhǔn)則數(shù)量多，內(nèi)容具體、細(xì)致，其核心思想是盡可能多的將規(guī)則細(xì)化，是的每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都有具體的準(zhǔn)則作為指引，只要企業(yè)在編制報(bào)表時(shí)候完全滿足了相關(guān)要求，那么報(bào)表就整體上滿足了GAAP準(zhǔn)則的思想，故這種依據(jù)一條一條的準(zhǔn)則去檢測企業(yè)是否規(guī)范操作也被稱為逐項(xiàng)核查（Box-ticking）。
【國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則】相關(guān)文章：
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異分析08-07
中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別09-03
中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要差異09-23
美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異01-18
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定和美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別08-23