一級消防工程師案例分析題
某市擬建一綜合建筑，地下3層，地上32層，建筑高度為98m，每層建筑面積為10000m2。地下二、三層為汽車庫，室內凈高為2.4m，可停車數(shù)量為650輛，地下一層主要經營餐飲，地上一至六層為商場，地上七至三十二層為辦公樓。該建筑內設有室內外消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)、防煙與排煙系統(tǒng)、消防應急照明、疏散指示系統(tǒng)、滅火器等消防設施。項目開工后，施工單位采購的消防設施、組件與材料陸續(xù)到達現(xiàn)場。現(xiàn)場項目部邀請監(jiān)理單位、建設單位對消防設施進行了驗收。工程安裝完畢后，由火災自動報警系統(tǒng)廠級技術人員對消防設施進行聯(lián)動邏輯編程設計。工程竣工后，施工單位對該項目進行竣工驗收檢查時，發(fā)現(xiàn)存在以下問題：
(1)疏散走道上設置了一道耐火極限為3.00h的防火卷簾，在調試過程中，該防火卷簾未能正常聯(lián)動。
(2)地下一層設備用房采用二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)進行保護，在調試過程中該系統(tǒng)未能正常啟動。
排除故障后，通過重新調試，建設單位邀請消防設施檢測單位對該項目消防設施進行了竣工驗收檢測。檢測結果為：火災自動報警系統(tǒng)檢測項目共152項，其中A=0、B=2、C =5；消火栓系統(tǒng)檢測項目共38項，其中A=0、B=1、C=5；自動噴水滅火系統(tǒng)檢測項目共43項，其中A=0、B =2、C =3。3個月內，發(fā)現(xiàn)火災自動報警系統(tǒng)出現(xiàn)了6次誤報，經施工單位維修后，系統(tǒng)工作正常。
工程投入使用后，該建筑第三層進行了二次裝修，設置了一個面積為2000m2 的KTV，單獨劃分為一個防火分區(qū)。該KTV在公共區(qū)域內4處設置了MF/ABC5型滅火器兩具，并保證防火分區(qū)最遠點距離設置點不超過15m。其他消防設施均按照國家規(guī)范要求設置。
根據(jù)以上材料，回答下列問題。
1．該項目中防火卷簾的聯(lián)動控制邏輯應如何設置？
2．該項目中氣體滅火系統(tǒng)的功能驗收應如何操作？
3．該項目竣工驗收能否通過？為什么？
4．火災自動報警系統(tǒng)誤報可能的原因有哪些？
5．KTV區(qū)域的滅火器設置是否符合要求？為什么？
【答案】
1、該場所設置的防火卷簾在疏散通道，疏散通道上設置的防火卷簾的聯(lián)動控制設計應符合：
(1)防火分區(qū)內任兩只獨立的感煙火災探測器或任一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感煙火災探測器的報警信號應聯(lián)動控制防火卷簾下降至距樓板面1. 8m處。
(2)任一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感溫火災探測器的報警信號聯(lián)動控制防火卷簾下降至樓板面。
(3)在卷簾的任一側距卷簾縱深0.5- 5m內應設置不少于2只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感溫火災探測器。
2、氣體滅火系統(tǒng)功能驗收包括：
(1)進行模擬啟動試驗，并合格；
(2)進行模擬噴氣試驗，并合格；
(3)進行模擬切換操作試驗，并合格；
(4)進行對主、備用電源進行切換試驗，并合格。
3、該項目能通過竣工驗收。
(1)火災自動報警系統(tǒng)檢測項目共152項，其中A=0、B=2、B +C≈檢查項的4.6%；符合A=0，B≤2，且B+C≤檢查項的5%的驗收標準，竣工驗收合格。
(2)消火栓系統(tǒng)檢測項目共38項，其中A=0、B=1、B+C=6；符合A=0，B≤2，且B+C≤6的驗收標準，竣工驗收合格。 (3)自動噴水滅火系統(tǒng)檢測項目共43項，其中A=0、B=2、B+C=5；符合A=0，B≤2，且B+C≤6的驗收標準，竣工驗收合格。
4、（1）產品質量：產品技術指標達不到要求，穩(wěn)定性比較差，對使用環(huán)境非火災因素如溫度、濕度、灰塵、風速等引起的靈敏度漂移得不到補償或補償能力低，對各種干擾及線路分析參數(shù)的影響無法自動處理而誤報 。
�。�2）設備選擇和布置不當：探測器選型不合理；使用場所性質變化后未及時更換相適應的探測器。
（3）環(huán)境因素：電磁環(huán)境干擾主要表現(xiàn)為：空中電磁波干擾、電源及其它輸入輸出線上的窄脈沖群、人體靜電。氣流可影響煙氣的流動線路，對離子感煙探測影響比較大，對光電感煙探測器也有一定影響。感溫探測器布置距高溫光源過近、感煙探測器距空調送風口過近、感溫探測器安裝裝在易產生水蒸汽、車庫等場所。光電感煙探測器安裝在可能產生黑煙、大量粉塵、可能產生蒸汽和油霧等場所。
�。�4）其他原因：系統(tǒng)接地被忽略或達不到標準要求、線路絕緣達不到要求、線路接頭壓接不良或布線不合理、系統(tǒng)開通前對防塵、防潮、防腐措施處理不當。元件老化，一般火災探測器使用壽命約10年，每3年要求全面清洗。灰塵和昆蟲，據(jù)有關統(tǒng)計，60％誤報是因灰塵影響。探測器損壞。
5、滅火器設置不符合要求。該KTV滅火器配置場所的危險級為嚴重危險級。
(1)計算單元的最小需配滅火級別Q=1.3KS/U=1.3x0.5x 2000/50= 26(A)。
(2)每個設置點最小配置級別Qe=Q/N= 26/4=6.5(A)。 每具手提式5kgABC干粉滅火器的滅火級別為3A，每個滅火器配置點的滅火級別3A x2 =6A<6.5A，所以不符合要求。
【一級消防工程師案例分析題】相關文章：
2015年一級消防工程師案例分析題01-01
一級消防工程師案例分析題解題思路01-29
2017年一級消防工程師考試案例分析題12-07
2015年一級注冊消防工程師案例分析題10-10
2015年一級消防工程師案例分析題（2）12-19
2015年一級消防工程師案例分析題（1）01-11
一級消防工程師案例分析題解題思路分享03-09
2017年一級消防工程師案例分析題及答案10-30