2014誰在試探以房養(yǎng)老

　　古代中國養(yǎng)老原本只是道德問題，來到了今天卻變成經濟利益問題。子女因為要得到父母一套房產才硬著頭皮去贍養(yǎng)老人，然而養(yǎng)老到底需要多少費用?考慮到養(yǎng)老最大的支出在于醫(yī)療，政府應該相應的對社會醫(yī)療體系進行改革，而不是在利益集團的綁架之下動居民“恒產”的腦經。出發(fā)點不好，其結果也必然不會好到哪里去。

　　縱觀，這次國務院印發(fā)《關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見》中，只有一句話是提“以房養(yǎng)老”的“......鼓勵保險公司探索開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點.....”。這只是試點，且鼓勵保險公司展開探索，其實個人解讀下來，如果試點不成功就會擱置....其實這樣決策也為施政者留下了可進可退的余地。說實話，決策者對此也沒多大信心，所以就在一堆用文字堆砌的官話、套話中一筆帶過了事，卻被市場某些利益團體裹挾無良磚家過度解讀。

　　在我看來無多少“恒產”的大多數老百姓，絕不會用“以房養(yǎng)老”的方式給自己掘一個坑，這種試點試了也白試。其實，在中國“以房養(yǎng)老”就一坑死人還讓死人繼續(xù)還債的東西而已。(作者 遲竹強)

【誰在試探以房養(yǎng)老】相關文章：

以房養(yǎng)老的出路03-19

2014年“以房養(yǎng)老”正式試點 網民眼中的“以房養(yǎng)老”03-17

什么是以房養(yǎng)老？以房養(yǎng)老的表現形式及條件11-10

“以房養(yǎng)老”和“傳統養(yǎng)老”相比較10-24

保監(jiān)會：以房養(yǎng)老“有保險”10-16

解讀美國以房養(yǎng)老政策03-20

“以房養(yǎng)老”有什么作用03-16

首批以房養(yǎng)老保險保單誕生，以房養(yǎng)老迎來實質性進展02-01

我國以房養(yǎng)老需具備的條件08-28