心理學(xué)研究多不靠譜？

　　美國(guó)27日出版的《科學(xué)》周刊刊載一份報(bào)告說(shuō)，有關(guān)人的'行為或思想的研究極少能被復(fù)制，結(jié)果大多可疑。

　　一個(gè)由270名科學(xué)家組成的研究小組重做了2008年美國(guó)三大同行評(píng)審期刊刊載的100項(xiàng)心理學(xué)和社會(huì)學(xué)研究，結(jié)果只有39%出現(xiàn)相同結(jié)果。這100項(xiàng)研究?jī)?nèi)容涉及人們社交、感覺(jué)、注意力和記憶力等。

　　《科學(xué)》周刊高級(jí)編輯、心理學(xué)家吉爾貝·欽說(shuō)：“需要注意的是，有些令人失望的結(jié)果并不直接意味著理論的正確或錯(cuò)誤，而是告訴我們，別那么相信最初的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。”

　　當(dāng)科學(xué)家們擇優(yōu)挑選數(shù)據(jù)以便得出“顯著”結(jié)果，或者研究規(guī)模過(guò)小以致漏報(bào)率和誤報(bào)率偏高，問(wèn)題就可能出現(xiàn)。

　　此外，期刊編輯偏愛(ài)新奇、正面、整齊的研究結(jié)果，可能導(dǎo)致那些負(fù)面或異于某些理論的研究和結(jié)果無(wú)法出版。

【心理學(xué)研究多不靠譜？】相關(guān)文章：

遠(yuǎn)離那些不靠譜男人06-22

經(jīng)驗(yàn)分享：不靠譜的創(chuàng)業(yè)傳奇08-24

盤(pán)點(diǎn)那些不靠譜的簡(jiǎn)歷寫(xiě)作技巧10-01

創(chuàng)業(yè)測(cè)試：什么樣的創(chuàng)業(yè)公司不靠譜？08-12

8大不靠譜創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，創(chuàng)業(yè)者需謹(jǐn)慎選擇09-12

創(chuàng)業(yè)者需謹(jǐn)慎選擇的8大不靠譜創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目09-18

《心理學(xué)質(zhì)性研究導(dǎo)論》推薦06-02

健康心理學(xué)的研究視角08-22

心理學(xué)家指出指點(diǎn)他人不如多傾聽(tīng)09-28

多網(wǎng)融合通信工程研究論文06-25