淺談經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展

時間：2024-09-24 19:29:02 經濟畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

　　1、引言

　　1992 年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會在巴西召開之后，環(huán)境與經濟協(xié)調發(fā)展的相關研究受到了廣泛重視。隨著社會經濟的發(fā)展，片面單一的經濟發(fā)展觀已落伍，如何協(xié)調發(fā)展及處理經濟和保護環(huán)境之間的關系，成為能否實現(xiàn)人類社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標的關鍵所在。

　　目前，國內研究成果以區(qū)域環(huán)境與經濟協(xié)調度定量分析為主，如楊士弘以廣州為例，對其環(huán)境與經濟協(xié)調發(fā)展情況進行預測研究，吳躍明等的研究成果為基于可持續(xù)發(fā)展理論，建立了環(huán)境和經濟系統(tǒng)協(xié)調度模型，馮玉廣等的研究成果為建立了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的差別模型，定量分析了經濟與環(huán)境協(xié)調關系標準，張曉東等以 20 世紀 90 年代中國省級區(qū)域為研究對象，分析了經濟與環(huán)境協(xié)調度，尹海偉，孔繁花以山東省為研究對象，對其 1994—2001 年期間經濟與環(huán)境協(xié)調度的縱向評價，仇方道、顧云海對徐州市經濟發(fā)展與環(huán)境作用機制的分析。另外，國外學者也從經濟學、社會學等學科，以不同視角和切入點對區(qū)域經濟環(huán)境發(fā)展狀況進行探究。

　　目前，對經濟與環(huán)境發(fā)展協(xié)調性的實證研究主要集中在我國內陸城市，很少有關沿海地區(qū)經濟與水環(huán)境發(fā)展協(xié)調性方面的研究。本文從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，應用協(xié)調度評價模型，對遼寧省環(huán)渤海地區(qū)經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展現(xiàn)狀進行量化評價，分析不同城市經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展度的類型，為正確認識遼寧省環(huán)渤海地區(qū)經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展提供科學參考，對遼寧省環(huán)渤海地區(qū)水環(huán)境保護、城市可持續(xù)發(fā)展具有較大意義。

　　2 經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展的評價指標體系

　　區(qū)域經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展是一個涉及面廣、綜合性強的復雜系統(tǒng)。要全面客觀地評價其協(xié)調發(fā)展狀況，應該遵循科學性、全面性、實用性等原則，建立一個科學合理的指標體系。

　　2.1 指標選擇

　　基于遼寧省環(huán)渤海地區(qū)的自身發(fā)展特點，根據可持續(xù)發(fā)展理論，結合生態(tài)城市建設等要求，從經濟實力、生活水平、水環(huán)境建設等方面選取 10 項指標，建立遼寧省環(huán)渤海城市社會經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展度評價的指標體系(見表 1)。其中社會經濟指標由人均 GDP、人均工業(yè)總產值、人均財政收入、第三產業(yè)產值與國民生產總值比例，GDP 年增長率 5 項指標組成；水環(huán)境生態(tài)指標由萬元 GDPCOD 排放強度、萬元GDP 氨氮放強度、工業(yè)廢水排放達標率、城市污水處理率、集中式飲用水水源地水質達標率 5 項指標組成。

　　數據主要來源于遼寧省環(huán)境污染普查、《2011 年遼寧省統(tǒng)計年鑒》等。

　　2.2 評價標準

　　采用遼寧省環(huán)渤海 5 市的平均發(fā)展水平及生態(tài)市建設相應指標作為經濟發(fā)展評價標準；采用國家環(huán)境保護總局“生態(tài)市建設指標（試行）”的相應值等作為城市環(huán)境質量的評價標準。

　　2.3 數據處理

　　為使指標具有可比性，需進行數據標準化處理。對于正效指標，標準化公式為（1）；對于負效指標標準化公式為（2）。

　　2.4 權重確定

　　在所列舉出的各項指標中，各要素對該地區(qū)的協(xié)調發(fā)展貢獻程度不盡相同，所以必須確定各項指標在綜合評價中所占的重要性程度，即權重。權重的確定方法有多種，本此研究選取的是使用 SPSS11.0 統(tǒng)計軟件和主成分分析法來確定權重值 (見表1)。

　　3、經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展度評價模型

　　3.1 協(xié)調度與協(xié)調發(fā)展度模型

　　經濟與環(huán)境協(xié)調度是定量地描述區(qū)域環(huán)境承載力與區(qū)域綜合經濟發(fā)展水平之間的耦合程度。根據定義，設 x1、x2、xm為 m個描述區(qū)域經濟的指標，設 y1、y2、yn為 n 個描述生態(tài)環(huán)境的指標，因而建立社會經濟發(fā)展 f(x)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展 g(y)質量指數：

　　其中：和分別為經濟系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)中各指標的權重值，Xij和 Yij分別為該區(qū)域經濟指標與環(huán)境指標的標準化值。顯然，區(qū)域經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展主要表現(xiàn)為 f(x)與 g(y)的離差，兩者離差越小，表示兩者越協(xié)調，反之則越不協(xié)調。由此，得到經濟與環(huán)境協(xié)調度的模型(K 為調節(jié)系數，取 K=2)：

　　但是，協(xié)調度只能反映區(qū)域經濟與環(huán)境的協(xié)調程度，不能反映出區(qū)域經濟和環(huán)境發(fā)展的整體水平。所以，引入協(xié)調發(fā)展度D，度量經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平的高低。

　　其中，T 為經濟與環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數，α、β 為待定系數，鑒于經濟的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改善同等重要，所以取 α、β 權重相等，各為 0.5。

　　3.2 協(xié)調發(fā)展度的分類體系及判別標準

　　依據協(xié)調發(fā)展度的大小，將經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展狀況分為協(xié)調發(fā)展類、過渡類、失調類三類 7 個層次，再按照經濟和環(huán)境的綜合評價指數 f(x)與 g(y)的關系分為 21 種基本類型。

　　4、遼寧省環(huán)渤海地區(qū)實證檢驗及結果分析

　　按照公式（1）、（2），對指標數據進行標準化處理，使不同指標之間具有可比性。然后按照公式（3）、（4）分別計算出遼寧省環(huán)渤海 5 市的社會經濟發(fā)展質量指數 f(x)值和水生態(tài)環(huán)境發(fā)展質量指數 g(y)值，再根據公式（5）計算出遼寧省環(huán)渤海 5 市的經濟環(huán)境協(xié)調度 C，最終根據公式（6）、（7）計算出各市經濟環(huán)境協(xié)調發(fā)展指數 D 的指標值見表 3。

　　依據經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展類型等級標準（表 2）及遼寧省環(huán)渤海各市的經濟環(huán)境協(xié)調發(fā)展度數值（表 3），確定遼寧省環(huán)渤海5 市社會經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展狀況的基本類型（表 4）。

　　從表 4 可以看出，大連以 0.9945 分排名首位，為優(yōu)質協(xié)調發(fā)展類，且其社會經濟發(fā)展指數為 0.9882，生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數為0.9901，可見大連的經濟水平提高的速度略滯后于水生態(tài)環(huán)境發(fā)展，需加快發(fā)展經濟；盤錦和營口以 0.9649 分和 0.9574 分名列二、三名，同為優(yōu)質協(xié)調發(fā)展類，且社會經濟發(fā)展指數均略高于生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數，可見相對于同時期的經濟發(fā)展而言，水生態(tài)環(huán)境保護略微滯后；錦州市協(xié)調發(fā)展度得分為 0.8924 分，為良好協(xié)調發(fā)展類經濟滯后型，整體上經濟與水環(huán)境發(fā)展良好，但仍需發(fā)展經濟；排名最后一名的葫蘆島市協(xié)調發(fā)展度得分為 0.7783分，為中等協(xié)調發(fā)展類，經濟與水環(huán)境發(fā)展協(xié)調，相對于經濟發(fā)展，需狠抓水生態(tài)環(huán)境保護。

　　5、結論和建議

　　5.1 結論

　　遼寧省環(huán)渤海 5 市社會經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展度，從整體上看，區(qū)域協(xié)調發(fā)展水平較高。研究結果表明，5 個城市社會經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展度均屬于協(xié)調發(fā)展類，并且 5 個城市發(fā)展度都在“中等協(xié)調”以上。雖然 5 個城市協(xié)調發(fā)展度的值變化不大，但涵蓋了中等協(xié)調、良好協(xié)調、優(yōu)質協(xié)調 3 個級別，其中，“優(yōu)質協(xié)調”城市大連、營口、盤錦分布在遼東灣的東部地區(qū)，“良好協(xié)調” 城市錦州和“中等協(xié)調”城市葫蘆島則分布在遼東灣的西部地區(qū) 。

　　5.2 建議

　　盡管目前，遼寧省環(huán)渤海城市經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展態(tài)勢良好，但一些具體的環(huán)境指標值還是遠遠達不到標準值，如工業(yè)廢水達標排放率，萬元 GDPCOD 排放強度等。而且還應當清醒地認識到，隨著工業(yè)化和城市化的進程不斷加快，城市水生態(tài)環(huán)境受到的脅迫和壓力會越來越大，所以更需要經濟建設與環(huán)境保護協(xié)調發(fā)展。

　　為此，提出如下建議：（1）轉變經濟增長方式，調整產業(yè)結構，變粗放型、數量擴張型增長為能源資源節(jié)約型、技術知識內涵型的發(fā)展。（2）加大科技創(chuàng)新力度，大力發(fā)展環(huán)保產業(yè)，建設好高科技工業(yè)園和生態(tài)工業(yè)園。（3）加大環(huán)境保護投入，加強城市污水集中處理工程等環(huán)境基礎設施建設。（4）加強環(huán)境治理力度和實施好各項環(huán)境保護法律法規(guī)。

　　參考文獻：

　　[1]楊士弘.廣州環(huán)境與經濟協(xié)調發(fā)展預測及調控研究[J].地理科學,1994(2):136-143.

　　[2]吳躍明,郎東鋒.環(huán)境—經濟系統(tǒng)協(xié)調度模型及其指標體系[J].中國人口、資源與環(huán)境,1996(2):47-50.

　　[3]馮玉廣,王華東.區(qū) 域人口 —資源—環(huán)境—經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國環(huán)境科學,1997(5):402-405.

　　[4]張曉東,池天河.90 年代中國省級區(qū)域經濟與環(huán)境協(xié)調度分析[J].地理研究,2001,20(4):506-515.

　　[5]尹海偉,孔繁花.山東省各市經濟環(huán)境協(xié)調度分析[J].人文地理,2005(2):31-33.

　　[6]仇方道,顧云海.經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展機制 ———以徐州市為例[J].經濟地理,2006,26(6):1022-1025.

【淺談經濟與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展】相關文章：

淺談河南經濟與就業(yè)協(xié)調發(fā)展思路12-05

淺談貴州交通運輸系統(tǒng)與經濟系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展關系及對論文11-07

淺談經濟適用男12-06

淺談經濟法總論的論文11-26